Fru talman! Gudrun Lindvall säger att hon vill
skära ned och förändra de här miljöstöden. Hon vill
inte satsa på fortbildning för den svenske bonden. Det
är vad hon står här och säger.
Vi vet ju att det sker och snabb och ständig ut-
veckling i rätt riktning, Gudrun Lindvall. Men ni vill
inte satsa på den utvecklingen. Jag konstaterar detta.
I reservationen angående avveckling av det kon-
ventionella jordbruket och djurhållningen i Sverige
anförs att den konventionella odlingen och djurhåll-
ningen drar med sig stora folkhälsoproblem och sam-
hällsekonomiska kostnader. Jag skulle vilja ha mer
fakta och bevis från Gudrun Lindvall. Detta är ett
påhopp på Livsmedelsverket och på alla de krafter i
Sverige som arbetar med livsmedel. Det är ett an-
grepp som inte får stå oemotsagt.
Menar Miljöpartiet att den här avvecklingsplanen
för det konventionella jordbruket skulle lösa proble-
men i Sverige? Jag tror att det blir väldigt stora pro-
blem. Gudrun Lindvall borde fråga de vanliga lant-
brukarna. Då får hon säkert ett svar.
Det är inte så att det skulle vara lönsammare med
ett ekologiskt jordbruk. Det kan vara det i vissa fall.
Det beror på produktionsinriktningen. Det finns goda
möjligheter om man bedriver mjölkproduktion exem-
pelvis. Men det är den enskilde bonden som får avgö-
ra detta själv.
Vi moderater är öppna för utveckling, forskning
och för att satsa på framtiden så att vi går i en mil-
jövänlig riktning, men vi vill vara realistiska.