Herr talman! Maggi Mikaelssons krav att vi skall
ha ett nationellt program får mig att tro att vi läser
propositionen litet olika. Jag har tolkat den som att
det arbete som nu pågår på Fiskeriverket med det
nationella programmet egentligen är en del av det som
vi skall jobba in i EU:s program. Jag anser att de här
sakerna hänger mycket starkt ihop. Jag ser liksom inte
att det är två olika saker. För mig är det en sak, i varje
fall är de på väg åt samma håll.
Maggi Mikaelsson sade själv att vi egentligen har
väldigt litet vattenbruk, så jag tror inte att ett år eller
två år kan vara så farligt i det här sammanhanget. Det
är viktigt att vi får fram det här programmet för mil-
jöns skull. Men jag tror inte att det är så farligt att
vänta ett eller två år om vi får ett bra program. Pro-
grammets innehåll är kanske viktigare än tidsaspek-
ten.
Jag håller med om att det är viktigt att vi nu efter
fem år stannar upp och verkligen gör den här översy-
nen och funderar över hur vårt miljöprogram har
fungerat under de här fem åren, så att vi kanske får i
gång ett ännu bättre program. Vi får lov att titta litet
mer på REKO-programmet, men också på de andra
delprogrammen, t.ex. ekologisk odling.