Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hållbart fiske och jordbruk

GUDRUN LINDVALL (mp), 1997-12-16 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är förvånad över att Centerpartiet

tillsammans med regeringen kan ta fram ett sådant

förslag som förslaget om det resurshushållande kon-

ventionella lantbruket, där man skall få betalt för att

ha en växtnäringsbalans och odlingsplan. Man skall få

betalt för att gå en tvåveckorskurs, för att sprutut-

rustningen testas minst vartannat år, för att vid be-

kämpning använda en dosnyckel osv. Det är för mig

obegripligt att odlaren själv inte skall stå för det här.

Vi brukar tala om principen PPP, dvs. polluters pay

principle. Jag undrar vad som blir kvar i det konven-

tionella lantbruket som lantbrukaren själv skall stå

för. Skall han ha bidrag för absolut allt? Kan man

komma längre? Skall han ha bidrag till stövlarna

också? Det blir ingenting kvar.

Vi menar att det finns delar som en verksamhet

måste betala. I många andra sammanhang brukar man

hävda att jordbruket är som vilken verksamhet som

helst, men jag börjar betvivla det.

Det är också märkligt att man med det nya REKO-

stödet skall få 225 kr på arealer upp till 50 hektar,

100 kr mellan 50 och 200 hektar och därutöver intet.

Det är oerhört underliga regler. Det här innebär att

den som har en areal som är större får mer, medan den

som har en liten areal får mindre. Samtidigt kan de

göra precis samma sak. Det kostar lika mycket att

göra den biologiska bädden som man skall ha när man

fyller sprutan eller den fasta plattan. Det är ett mycket

konstigt stöd. Jag är förvånad över att Centerpartiet är

med på det.

När det gäller stöd till lantraserna är det konstigt

att regeringen går ned till Bryssel med ett förslag om

hästraserna som man sedan avviker från i propositio-

nen. Russ är t.ex. en svensk hästras som har funnits

här mycket länge. Det är en hästras som det finns all

anledning för oss att bevara. Vi tycker att det är

märkligt att vi inte kan få det stödet till den hästrasen.

På samma sätt är det med den nordsvenska hästen,

som också är en hästras som har funnits mycket länge

i Sverige och som borde ha stöd. Har Centern miss-

lyckats i förhandlingarna med Socialdemokraterna,

eller vad har hänt?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Hållbart fiske och jordbruk (1997-12-16) — PRESS0