Herr talman! Det finns inte någon i kammaren som
tycker att ekologiskt jordbruk är dåligt. Vi tror att det
skall ske en växling, men i litet långsammare takt än
Miljöpartiet som vill ha en avvecklingsplan. Andra
partier har andra mål.
Det viktiga inför nästa femårsperiod är att diskute-
ra hur målen skall formuleras. Är arealmål viktigast?
Det är kanske en annan typ av kvalitetsmål? Skall
konsumentmålet tas med? Det spelar ingen roll hur
mycket vi odlar om inte vi konsumenter också växlar
om vår konsumtion.
Vidare var det REKO-programmet. Jag har en tro
på att utbildning alltid är bra för människor. I det här
sammanhanget skall även miljövänliga odlingsmeto-
der främjas, och där kan jag aldrig säga att utbildning
är dåligt.
Sedan var det den biologiska mångfalden. Jag vet
inte om jag under min tid i riksdagen har missuppfat-
tat något. Men inom i stort sett alla miljöprogram
inom jordbruksområdet har vi haft diskussioner om
hur den biologiska mångfalden skall främjas. Alla
människor misslyckas på vägen. Vi kanske kommer
att misslyckas i en del av programmen i framtiden.
Men vi skall försöka att hitta den väg som går framåt,
växla långsiktigt efter behov från det konventionella
till det ekologiska. Men samtidigt skall vi inom det
konventionella jordbruket arbeta för att minska miljö-
effekterna. De åtgärderna framgår också i betänkan-
det.