Herr talman! Per-Ola Eriksson svarade inte på
frågan om han tycker att det är bra med de 28 dagar-
na. Jag återkommer till den frågan.
Reservation nr 1 handlar om hur vi skall kunna få
ekonomin att växa, hur vi skall få ett mer före-
tagsvänligt klimat. Där har Centerpartiet uppenbarli-
gen svårt att ställa upp på att det skall vara en stram
finanspolitik, att skattepolitiken skall inriktas på att
sänka det totala skattetrycket, att välfärdspolitiken
bygger på hög tillväxt osv.
Jag kan inte någonstans i vår reservation se nå-
gonting som går mot receptet att få en växande kaka.
Jag noterar att Per-Ola Eriksson säger att detta är ett
prov utan värde. Jag har gått igenom listan av reser-
vationer. Det finns icke en enda - rätta mig om jag
har fel - centerpartistisk reservation fogad till detta
betänkande. Centern är ett parti utan reservationer till
den socialdemokratiska politiken. Jag tycker att det är
beklagligt om det också gäller de 28 dagarna i sjuk-
försäkringen.
Var det så, Per-Ola Eriksson, att Centerpartiets
representanter i går i kammaren röstade för att detta
skall genomföras? Stämmer det? Är ni så lydiga?
Sitter ni så still i den socialdemokratiska båten att ni
inte har en enda reservation till betänkandet? Sitter ni
så still att ni går på denna företagsfientliga politik?
Varför har inte Per-Ola Eriksson drivit på och sett till
att utnyttja sin starka ställning i kammaren till att få
det oerhört starka kravet från företagarna, som står
skrivet i eldskrift vid varje kontakt och uppvaktning,
dvs. att det är detta som gör att så många människor
hålls i arbetslöshet, att man inte vågar anställa och
expandera? Svara på den frågan, Per-Ola Eriksson.