Fru talman! Tillväxten sker i dag framför allt i den
privata sektorn. Det är faktiskt så.
Roy Ottosson inledde med att säga att det är ynk-
ligt att även biståndet har blivit föremål för bespa-
ringar. Det är ju så att vi har tvingats att göra bespa-
ringar över hela fältet, vilket också har inneburit be-
sparingar på biståndet. Men jag tycker att man kanske
skall vara litet försiktig med orden och sätta in detta i
sitt sammanhang. Vid en internationell jämförelse är
Sverige nämligen det tredje landet i världen när det
gäller biståndet. Vi skall återgå till enprocentmålet.
Nu föreslås ju att vi skall öka andelen från 0,7 % till
0,72 % för att därmed närma oss enprocentsmålet.
Det är väldigt lätt att kasta ur sig ord som ynkligt.
Men med tanke på att vi faktiskt är det tredje bi-
ståndslandet i världen, att vi behåller den positionen
och tänker återgå till enprocentsmålet, är detta bara
att kasta ur sig ord som inte har med de ekonomiska
och sociala sammanhangen att göra.
Sedan är det riktigt som Roy Ottosson sade, att jag
är mycket intresserad av miljöräkenskaper och av att
man redovisar miljöfaktorerna ihop med de ekono-
miska frågorna. Det är mycket viktigt. Men vi måste
också se till att vi har metoder så att det blir rätt och
korrekt. Det är det som är problemet. Det tar tid att
utveckla metoder.
Roy Ottosson redovisar siffror från beräkningar av
den miljöjusterade nationalprodukten. Det är mer ett
räkneexempel än verkliga siffror. Metoderna för att
göra en korrekt beskrivning värderat i kronor finns
inte. Det pågår ett utvecklingsarbete i Statistiska cent-
ralbyrån. Konjunkturinstitutet kommer att avrapporte-
ra sitt arbete i en delrapport. Det är på väg åt rätt håll.