Fru talman! Fred, rättfärdighet, solidaritet - ja,
jättebra. Varför då inte skära i de militära utgifterna
lika mycket som ni skär i resten av staten och öka
biståndet? Det är ju faktiskt en ynklighet av den soci-
aldemokratiska regeringen och den socialdemokratis-
ka majoriteten här i riksdagen att göra nedskärningar
för de allra fattigaste i världen. Vi har ett proportio-
nellt sett omfattande militärt försvar som vi faktiskt
skulle kunna skära ned på lika mycket som vi skär ned
när det gäller resten av statsförvaltningen. Det har vi
inte gjort. Men vi i Miljöpartiet tycker att vi borde
göra det.
Det är högstämda ord vi hör från Jan Bergqvist.
Vi från Miljöpartiet, som varken är socialister eller
borgerliga, kör ett tredje alternativ. Vi kallar det för
det gröna alternativet. I land efter land runt om i värl-
den växer det fram ett annat sätt att se på politiken.
För oss är det inte så självklart att tro på dessa hög-
stämda visor. Vi ser på vad ni faktiskt gör.
Problemet med er socialdemokrater är att ni säger
mycket som kan låta bra. Men vad gör ni? Vi har ju
haft en del förhandlingar och träffat en del uppgörel-
ser med regeringen. Men vi konstaterar att det inte
alltid är så att de fullföljs på det sätt som är avsett. Jag
tog upp en väldigt viktig sak, nämligen en redovisning
av hur det går med miljöskulden. Jag vet att Jan
Bergqvist är intresserad av dessa frågor. När vi nu
diskuterar den ekonomiska politiken vore det därför
intressant att få en redovisning av hur miljötillståndet
förändras. Det skulle ge en bild av hur naturkapitalet
eventuellt försämras eller förbättras. Vi skulle få en
bild av de totala kostnaderna för miljön som upp-
kommer till följd av den ekonomiska utvecklingen i
övrigt. Varför förvägras vi denna bild? Vi får ju bara
listor över åtgärder som har vidtagits av regeringen,
vilka är helt ointressanta när det gäller att bedöma den
totala utvecklingen. Vi tvingas ju att gå ut utanför
detta hus till andra institutioner, internationella insti-
tutioner, för att få fram bilder, och de är inte vackra.
Jag har redovisat dem. De visar att det går bakåt.
Varför kan inte socialdemokratin stå för sådana här
överenskommelser? Självfallet är vi intresserade av
att diskutera med andra när vi märker att vår hittills-
varande samtalspartner fungerar så dåligt.
Vi är också oroliga, och inte så litet heller, när det
gäller synen på näringslivet och kopplingen till arbets-
lösheten. Vi skrev tillsammans med Socialdemokra-
terna i tillväxtpropositionen att det måste bli en till-
växt på den privata sektorn, att företagen måste få
bättre villkor, att vi måste få nya företag, växande små
och medelstora företag osv. Men vad har hänt sedan?