Fru talman! Utan att på något vis förringa
förhandlarnas betydelse och deras genomförda
arbete vill jag säga att knappast någon trott att
utfallet av förhandlingarna skulle bli något annat.
Självfallet hoppas jag, utan att vara personligt
bekant med det europeiska politiska
etablissemanget, att man där är så pass klok att man
uppskattar och gärna vill ha medlemmar som är
rika, välskötta och som dessutom betalar för sig.
Mot den bakgrunden störde mig alla dessa
ryggdunkningar nu under morgonen. Det som
glädjer mig i sammanhanget är att Vänsterpartiet
verkar vara minst sagt sökande i sina försök att
attackera dessa ryggdunkningarnas brödraskap.
Min fråga gäller betalningen. Utifrån ett mycket
klart vänsterperspektiv tycker jag att det är alldeles
självklart och förträffligt att de som har mer skall
betala mer, alltså en progressiv avgift. Min fråga är
i två delar: Anser inte statsministern att avgiften
egentligen är skatt till Europa som kommer att bli
alltmer etablerad och demokratiskt förankrad på
sikt? Borde vi inte betrakta den som en skatt som
är progressivt uttagen? Vore det inte i så fall möjligt
för regeringen att tänka sig att denna skatt betalas
med ett progressivt uttag även här hemma? Vore
det inte tänkbart att se det som en progressiv skatt
till den gemensamma sektorn i Europa som betalas
enligt en progressiv skala, dvs. att de som har mer
i Sverige betalar mer än de som har mindre?