Fru talman! Jag skall besvara Pär Granstedts frågor
i den ordning de ställdes.
När det gäller den första frågan om utrikes-,
säkerhets- och försvarspolitiken vill jag klargöra att
Sverige kan, vill och har intresse av att fullt ut
medverka i den gemensamma utrikes- och
säkerhetspolitiken. Beträffande försvarspolitiken
är det viktigt att lägga fast att EG/EU i dag inte har
någon gemensam försvarspolitk. Men i
förlängningen bortom 1996 finns det planer på att
utforma en sådan gemensam försvarspolitik. Mot
denna bakgrund har Sverige i den deklaration som
jag avgav den 1 februari konstaterat att den militära
alliansfriheten alltjämt består. Detta är en
förklaring som högtidligen har avgivits. Alla beslut
i hithörande frågor kräver enhällighet. Det betyder
när det gäller försvarspolitiskt samarbete att
Sveriges regering och Sveriges riksdag suveränt
bestämmer huruvida Sverige skall delta. Ingen kan
tvinga oss att delta i ett sådant samarbete.
När det gäller den andra frågan om utvecklingen
mot en ekonomisk och monetär union, speciellt
frågan om en gemensam valuta, skall först sägas att
det finns en tidsplan, som dock inte innebär att alla
EU:s medlemsländer kommer att medverka.
Snarare vill jag säga att man kan utgå från att inte
alla EU:s medlemsländer kommer att delta, även
om unionen kommer att etableras före sekelskiftet.
Man diskuterar fortfarande hur den gemensamma
valutan skall utformas. Många varianter finns. Men
detta hör till det tredje steget, och vi har i avtalet
klart deklarerat att det i slutändan är Sveriges
riksdag som skall besluta om ställningstagandet till
en övergång från det andra steget till det tredje
steget i det ekonomiska och monetära samarbetet
inom unionen.
På den tredje frågan om Sverige har fått några
permanenta undantag vill jag svara att allt som har
lagts fast i avtalet är juridiskt bindande. Att avtalet
kan underställas domstols prövning är ju ingenting
som motsäger att avtalet är juridiskt bindande.
Varje form av avtal kan prövas juridiskt. Vi har på
en rad områden utverkat juridiskt bindande
utfästelser, som ger oss möjlighet att avvika från de
nuvarande reglerna och -- med den tolkning som
har givits reglerna -- fortsätta med vår nuvarande
ordning. Vi har infört nya ordningar typ
arrangemanget för särskilt stöd till de nordliga
delarna av Sverige, Norge och Finland. Jag kan gå
vidare. På område efter område har vi förhandlat
fram i olika former lösningar, som innebär att
Sverige kan fortsätta med sin politik. Vad som där
har lagts fast är juridiskt bindande.