Fru talman! När det gäller regionalpolitiken vill jag
bekräfta vad Mats Hellström sade. Hur viktigt
detta högt prioriterade område, målområde 6, än
är, är det angeläget att slå fast att bara cirka en
femtedel av det totala belopp som avsätts för
regionalpolitik är avsedd för just detta ändamål.
Jag säger detta på förekommen anledning,
eftersom det förekom felaktiga uppgifter i Ekot i
morse också på denna punkt.
För regionalpolitiska ändamål och strukturinsatser
har vi anvisat ett belopp på totalt ungefär 2,5
miljarder kronor. Av dessa medel kommer -- men
här har vi inte precisa uppfattningar -- en femtedel
att gå till mål 6, en del till regionala insatser och
strukturinsatser i egentlig mening och en del till
arbetsmarknadspolitiska insatser i särskilt utsatta
regioner. Exakt hur dessa medel i framtiden
kommer att fördelas återstår -- som Mats Hellström
också sade -- att gradvis diskutera fram med EG-
kommissionen. Men här gäller att de medverkande
länderna har mycket stora möjligheter att själva
påverka fördelningen utifrån en gemensam
uppfattning om vilka regioner som behöver särskilt
stöd. Utan att detta ännu är helt utklarat med
kommissionen är inriktningen av arbetet att
utgångspunkten skall vara de regioner i Sverige
som för närvarande kan få regionalpolitiskt stöd
genom nationella insatser.
Ytterligare en regionalpolitisk fråga återstår att
klara ut med EG-kommissionen -- alltså inte i
förhandlingar -- nämligen utrymmet för nationella
insatser. Men vi har redan kommit så långt i de
diskussionerna att jag vågar förutskicka att vi
kommer att få fullt utrymme för att föra en
nationell regionalpolitik med nuvarande inriktning.