Fru talman! Jag sade faktiskt inte att vi inte tycker
att också biståndet ska bära de bördor som krävs för
att lösa den ekonomiska krisen. Jag sade i mitt anfö-
rande att det var självklart att det skulle göra det. Jag
förstår inte var K-G Biörsmark har hört det. Det enda
jag sade var att det kan diskuteras om det var rimligt
att 40 % av dessa 8 miljoner ska bäras av biståndet.
Visst kan det diskuteras, men jag har aldrig sagt att vi
inte ska ta vårt ansvar.
Sedan finns det en naturlig förklaring till att det
blir en högre andel på biståndet. Det är naturligt att
man inriktar sig på de reservationsmedel som finns.
Det skulle vilken regeringen som helst ha gjort, oav-
sett färg.
Låt mig sedan gå över till demokratimålet. Jag
hävdar fortfarande att er text är väldigt oklar. Nu
kommer vi att få en biståndsutredning, därför behöver
vi inte slå varandra i huvudet alltför mycket med
detta.
Å andra sidan skulle det vara mycket intressant att
höra K-G Biörsmarks åsikt om en sak. Ni brukar,
liksom Moderaterna, hävda att utvecklingen i Stilla-
havsområdet och Sydostasien är så lysande. Bertil
Persson tog upp det. Men det är inte tack vare demo-
krati och mänskliga rättigheter som det varit en ly-
sande utveckling där. Det är helt andra skäl till detta.