Fru talman! Nu blandar Bertil Persson bort korten.
Han säger att jag närmast ljuger om att det råder stor
enighet om någonting. Men vad var det som det rådde
stor enighet om? Jo, om att vi tar frågan på allvar. Jag
tror faktiskt det. Vi har verkligen dissekerat reviso-
rernas rapport och lagt ned mycket energi på detta.
Det var den saken som jag uttalade mig om. Jag för-
utsätter alltså att det råder stor enighet om detta. Se-
dan vet jag mycket väl - jag kan läsa reservationerna
och också en del mellan raderna - att det när det
gäller åtgärderna kan finnas delade meningar.
Jag vidhåller vad jag tidigare har hävdat och
skulle kunna gå så långt att jag faktiskt säger att mo-
deraterna inte tar revisorernas rapport på allvar. Kan-
ske skulle jag våga mig på påståendet att de knappast
har läst rapporten. Men eftersom de är ett moderat
parti och befinner sig i opposition är det väl säkrast
att klippa till rejält och reservera sig mot alltihop för
att få en ordentlig politisk strid om det här - så kan
man faktiskt tolka vad ni har gjort. Det finns ju inga
nyanser i er reservation.
Bertil Persson återkommer till givandet som något
ganska sekundärt men jag lade faktiskt märke till vad
Bertil Persson sade i sitt huvudanförande. Han sade
att givandet inte är viktigt. Jag tror att det inte är bra
formulerat men förstår att innebörden är att vad som
är syftet att få genomfört är det centrala. Men givan-
det är faktiskt ganska viktigt - svenskarna tycker det.