Fru talman! Det gäller den utredning som Folk-
partiet i motionssammanhang i flera år har krävt men
där vi fått nej. Tydligen ska regeringen nu äntligen
tillsätta en utredning. Berndt Ekholm säger att det är
att slå in öppna dörrar när vi nu skriver om att utred-
ningen ska titta på demokratimålet, biståndsmålen,
oberoendmålet osv. Ja, jag vet inte. Utredningen
utlovades någon gång i mars. Nu är det december
men jag har ännu inte sett något direktiv så jag vet
inte om jag slår in öppna dörrar eller inte. Vi får väl
se vad framtiden utvisar.
Sedan till detta med att vi vill ha demokratimålet
som det övergripande. Jag har tidigare här försökt att
förklara det och ska försöka göra det återigen. Syftet
med biståndet, utvecklingssamarbetet, är naturligtvis
att höja de fattiga folkens levnadsnivå. Men sedan har
vi sex delmål. Av de sex delmålen vill vi, precis som
det står i reservationen, att demokratimålet ska vara
det övergripande delmålet.
Berndt Ekholm ställde en fråga till mig och jag
ska besvara den. Frågan var: Vilken biståndsnivå
skulle ni kunna uppnå med moderaterna? Jag kan
bara peka på historien och svara: När vi har uppnått
1 % av BNI till biståndet, som det varit i borgerliga
regeringar. Tidigare fick jag det positiva omdömet att
Folkpartiet är bättre förhandlare i regeringssits. Det
tar jag gärna till mig. Jag hyser alltså ingen större oro
där.
Sedan har jag en fråga till Berndt Ekholm. Det
gäller utgiftstaket. Budgeten för biståndet är ungefär
1,6 % av statsbudgeten. Men när man skulle gå ned,
för att klara utgiftstaket, tog man 40 %. Varför?