Fru talman! Det är minst andra gången som bi-
ståndet minskar till Guinea Bissau. Jag kan förstå det,
eftersom det finns reserver. Jag vet om det. Det har
varit väldigt oroligt och väldigt svårt. Men det är lite
fel signal att vi minskar just när man är på väg att
stabilisera situationen och slå in på en annan väg än
tidigare. Det är det som vi vänder oss emot - att man
drar ned på det sättet nu.
Det handlar också om att ha diplomatisk närvaro i
landet precis nu, under valen och efteråt, för att stabi-
lisera den nya presidenten och stödja en demokratisk
utveckling i landet. Situationen är så oerhört känslig.
Att just i det läget dra sig tillbaka, lägga ned ambas-
saden och flytta ut är tveksamt. Då är det viktigt med
diplomatisk närvaro, så jag hoppas verkligen att det
blir så.
En fråga som inte biståndsministern hann svara på
gällde mikrostödet. Man ska ha en oerhört stark kon-
troll av större åtaganden, och allt sådant som vi har
pratat om här. Man ska minska fusk osv. Men jag
tycker att vi kan stödja organisationer som vi vet gör
ett bra jobb. Jag tänker främst på kvinnoorganisatio-
ner. De borde utan större krångel och byråkrati kunna
få ett litet stöd så att de kan åka och träffa varandra
för att stödja varandra och grupper t.ex. i Murmans-
kområdet. Där är avstånden långa och kommunika-
tionerna mycket dåliga. Det var därför denna idé kom
upp. Jag skulle vilja ha ett svar på denna fråga. Tyck-
er biståndsministern att det är något som är intres-
sant?
Jag skulle också vilja ha svar på frågorna om
landsbygdsutvecklingen och kvinnorna.