Fru talman! Min åsikt är att vi har ett mycket bra
volymmål för svenskt bistånd, och det är enprocents-
målet. Det målet ligger faktiskt 50 % över de andra
ländernas mål, som de som regel inte bryr sig ett
skvatt om att uppfylla. USA ligger väl inte ens på
0,2 %, som nämndes här tidigare.
Utöver enprocentsmålet ska vi, tror jag, också in-
rikta oss på samstämmighet i politiken, en effektivare
handelspolitik som stämmer med biståndspolitiken,
en effektivare utrikespolitik och en effektivare miljö-
politik. Jag kan fortsätta uppräkningen. De här insat-
serna är inte gratis. De kostar också pengar - säkerli-
gen ur statskassan, utöver det allmänna samhället i
Sverige.
Jag tror att det är mycket bättre att göra insatser
på plats som ett komplement - man kan se det bak-
länges egentligen, men i det här fallet ser jag det som
ett komplement till biståndet - än att satsa på att för-
söka uppnå ett tvåprocentsmål för biståndet. Jag är
ganska övertygad om att det är på det sättet, och jag
tycker att det är den inriktningen man bör ha i det
fortsatta arbetet.