Fru talman! Berndt Ekholm tog tidigare upp det
här med målen - 1 % år 2004 och 2 % på sikt. Med
tanke på inledningsorden från Bibeln och eftersom
jag vet att Berndt Ekholm varit broderskapsordföran-
de förutsätter jag att det inte är så att Berndt Ekholm
inte anser att det behövs ett ökat bistånd, och att 2 %
framöver faktisk skulle vara rimligt.
2 % är ju ungefärligen vad vi använder för det
svenska försvaret, trots att vi i dag inte ser några
militära hot mot Sverige. Samtidigt kan vi ju se
oändligt stora hot internationellt mot vår globala
överlevnad. Klimat- och miljöfrågorna är stora, lik-
som frågorna om krig, fattigdom osv. Jag skulle gärna
vilja veta hur Berndt Ekholm står i förhållande till
ökat bistånd långsiktigt.