Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Läroplan för förskolan

MARIE WILÉN (c), 1998-05-29 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Centerpartiets utgångspunkt är att

barnens uppfostran och lärande i unga år huvudsakli-

gen är familjens ansvar. Det vill jag inledningsvis slå

fast.

Förskoleverksamheten i olika former är för många

barn ett viktigt komplement till föräldrarnas omsorg i

hemmet. Och det är av största vikt att barnen har en

meningsfull verksamhet då de är i förskolan. Vi ser

positivt på att regeringen i propositionen tydliggör det

värdefulla pedagogiska arbete som utförs i många

daghem och förskolor. Särskilt viktig kommer läro-

planen att bli för de något äldre barnen, där också

andelen som deltar i förskoleverksamhet är större.

Låt mig också slå fast att Centerpartiet anser att en

läroplan för förskolan inte får betraktas som ett första

steg mot en obligatorisk verksamhet för barn från vare

sig ett eller tre års ålder. Vi anser också att en läro-

plan för förskolan inte får innebära att andra omsorgs-

former än dagis inte kan vara lika värdefulla eller

t.o.m. bättre för de barnfamiljer som väljer sådana.

Så till förslaget, eller rättare sagt icke-förslaget,

om förskollärarnas roll. Förskolläraren fyller en viktig

funktion i förskoleverksamheten. Personal med hög-

skoleutbildning för pedagogisk verksamhet med barn

kan ta till vara barns egna nyfikenhet och lek för en

pedagogisk uppgift. Vi anser det faktiskt vara ganska

beklämmande att regeringen frångår kommitténs

förslag att inte införa särskilda riktlinjer till förskollä-

raren utan i stället inför riktlinjer för arbetslaget.

Självfallet spelar alla personalkategorier en viktig

uppgift i förskolan, och det skall finnas olika perso-

nalgrupper representerade i verksamheten och i ar-

betslaget. Särskilt för mindre barn spelar omvårdna-

den en stor roll.

Vi anser dock att förskolan, om man menar allvar

med att förtydliga det pedagogiska arbetet, också

måste ha pedagogiskt högskoleutbildad personal. Det

bör därför finnas krav på att det i förskoleverksamhe-

ten finns förskollärare, något som också bör återspeg-

las i läroplanen med särskilda riktlinjer för förskollä-

rare.

Reaktionerna på regeringens förslag har också

varit starka. Många av oss har fått många brev. Det är

nog det ärende som jag under mina år har fått mest

brev om. Jag skall referera ett.

Lärare från Lärarhögskolan i Stockholm skriver

bl.a. följande:

I regeringens förslag framkommer inte alls synen

att utbildning är något som leder till kompetens. Re-

geringen lyfter fram SKAF:s remissvar som menar att

barnskötare och förskollärare har olika kompetens

som inte är liktydigt med högre och lägre utbildning.

Det visar på en klart utbildningsfientlig hållning.

Vidare skriver de:

Vi lärare har mångårig erfarenhet av att vidare-

utbilda barnskötare till förskollärare. Samtliga säger

att de efter utbildningen ser barnen på ett helt annat

sätt än tidigare. Regeringens proposition är en kränk-

ning för alla utbildade förskollärare, studenter i ut-

bildningen och lärarutbildare.

Centerpartiet delar till stor del de åsikter som finns

i breven.

Jag tycker inte att vare sig regeringen eller ut-

skottsmajoriteten ger någon riktigt bra förklaring till

varför den har lagt fram sitt förslag. Jag hoppas att vi

får det i dag.

Tyvärr verkar det finnas kommuner - jag utgår

från att det är enstaka kommuner - som tänker använ-

da regeringens förslag på ett felaktigt sätt.

Jag har fått elektronisk post från en medborgare i

Vingåker som säger att kommunen där har sagt upp

ett tiotal förskollärare till den 15 juni i år och att man

kommer att flytta förskollärare från dagis till försko-

leklasser.

Jag utgår från att detta inte var regeringens avsikt

med förslaget.

Familjedaghem och öppna förskolor skall inte om-

fattas av läroplanen. Vi instämmer i regeringens be-

dömning så långt att läroplanen inte obligatoriskt bör

gälla för dessa. Kompetensen i verksamheten bör

dock vara avgörande för tillämpningen av läroplanen,

inte vilken form som man valt för verksamheten.

Såväl familjedaghem som öppna förskolor som upp-

fyller läroplanens krav bör erbjudas möjligheten att

ansluta sig till läroplanen. Vi anser att regeringen

borde få i uppdrag att utforma ett regelverk som möj-

liggör det. Och jag skulle också vilja att statsrådet

eller utskottsmajoritetens företrädare talar om varför

detta krav avstyrks.

Fru talman! Jag yrkar härmed bifall till reservation

6. Vi står givetvis bakom samtliga våra reservationer,

men för tids vinnande avstår jag från att yrka bifall till

dessa.

Debatten

Hämtad sida: 43

43 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIE WILÉN (c): Läroplan för förskolan (1998-05-29) — PRESS0