Fru talman! Jag har faktiskt gång på gång, i tal och
i skrift, talat om just när jag anser att vi kan krympa
det svenska försvaret. Jag håller helt med Annika
Nordgren om att detta är självfallet ingenting som är
givet en gång för alla.
Gång på gång har jag sagt och skrivit att när
Ryssland har en stabil demokrati och marknadseko-
nomi, och när det har skapats ett fungerande kollek-
tivt säkerhetssystem i Sveriges omgivning skall ned-
skärningar självfallet kunna göras på det svenska
försvaret. När dessa två parametrar är uppfyllda -
ingen av dem är det nu - skall vi naturligtvis spara.
Försvarsvänner är skattebetalare de också. Det finns
ingen anledning att hålla sig med ett försvar för uni-
formernas eller militärmusikens skull, hur mycket jag
än tycker om det sistnämnda.
Det viktiga är naturligtvis att göra en korrekt ana-
lys av detta. Sedan finns det andra hot och risker, som
Annika Nordgren tidigare påpekat. Det har också
nämnts i olika anföranden här i dag.
Låt mig bara peka på att när det gäller de civila
hot och risker som Annika Nordgren har tagit upp så
var det jag som tillsatte Hot- och riskutredningen -
inte den nuvarande regeringen. Den genomfördes av
en före detta moderat försvarsminister. Kom inte och
försök monopolisera initiativtagandet till att utreda
hot och risker! Det är ett rent moderat initiativ, och
ingenting annat.