Herr talman! Det är trist med den här typen av för-
såtliga insinuationer och antydningar som Roy Ottos-
son nu gjorde, och jag har hört dem även tidigare i
debatten i dag. Det är inte på det sättet. Vi har varit
väldigt tydliga, och vi kommer att fortsätta att vara
tydliga. Vi går inte in i valutaunionen med mindre än
att frågan har underställts svenska folket för prövning.
Det är den bestämda utfästelse som vi gör och som vi
tänker hålla fast vid. Vi glider inte in, utan vi går in
om och när vi har ett folkligt mandat för detta. Då och
endast då blir detta aktuellt.
Propositionen och Riksbankens ställning är inte,
som Roy Ottosson säger, förestavade av ett medlem-
skap i EMU. Det här är ett uttryck för förpliktelser
som Sverige tog på sig i samma ögonblick som för-
draget skrevs på, då vi accepterade medlemskap i den
europeiska unionen eller, om man skall vara litet mer
teknisk, som en följd av fas 2 i valutaunionen, som vi
gick in i samma dag som vi blev medlemmar i Euro-
peiska unionen. Vi binder oss inte på något sätt för
det som vi i dagligt tal kallar inträde i valutaunionen
men som mer strikt uttryckt handlar om fas 3 i valu-
taunionen. Vi har full handlingsfrihet där. Riksban-
kens ställning har ingenting med detta att göra.