Fru talman! Låt mig först säga till biståndsminister
Pierre Schori att jag uppskattar den del av talet som
mycket berörde kvinnorna och barnen, kvinnornas
situation och deras roll i utvecklingen. Det finns ju
med som ett sjätte biståndsmål. Jag kommer själv att
beröra frågorna i mitt nästa anförande, men jag upp-
skattar att de fick en så central plats i det övergripan-
de anförandet.
Jag skall ställa en fråga till biståndsministern. Det
är en fråga som jag litet grand steg för steg har fått
svar på. Statsrådet sade att Uppdrag fred kostar peng-
ar och att det är viktigt med de strategiskt viktiga
områdena. Jag delar helt uppfattningen om vilka om-
råden som är de strategiskt viktiga. Det har också
berörts att det finns stora reservationsanslag, och det
är inte dessa vi vill öka på om det blir en dramatisk
ökning av biståndsanslagen på grund av att BNI ökar.
Då är min fråga varför Sida inte kan få detta uppdrag.
Sida har förvisso ett treårsperspektiv, men Sida borde
få uppdraget att för en längre period se hur man kan
använda ökade biståndsanslag.
Låt mig också passa på att fråga om en annan sak
som hör samman med en tidigare fråga som jag ställ-
de till statsrådet. Det handlar om strategi för Asien.
Statsrådet berörde i sitt anförande att det kommer
ytterligare en skrivelse när det gäller strategi för Afri-
ka om partnerskap. Nu har statsrådet berört Indien.
Man skulle kunna tala om Vietnam. Solidaritet lönar
sig. Min fråga är: Kommer det någon liknande part-
nerskapsstrategi för Asien?