Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Alliansfriheten och dess innehåll

GÖRAN LENNMARKER (m), 2000-12-13 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den här dagen kommer man nog att

minnas framför allt för inbjudan att delta i en diskus-

sion om formuleringen av Sveriges säkerhetspolitiska

doktrin. Det är bra. På väg in i det nya årtusendet är

det dags att ta itu med det viktiga arbetet. Det finns

anledning att än en gång understryka att det är bra

och viktigt. Vi befinner oss i en tid som snabbt för-

ändras säkerhetsmässigt.

I vårt eget närområdet kan vi se en process där

Östersjöområdet kanske ändrar sig mer än de flesta

andra delar av Europa. Om fem sex år kan vi kanske

ha alla länder kring Östersjön, bortsett från Ryssland,

med i EU. Vi kan ha en situation där huvuddelen av

länderna runt Östersjön är med i Nato. Vi vet inte hur

Finland kommer att ställa sig i en situation där de

baltiska länderna är medlemmar. Vi har anledning att

fundera över vår egen roll i det perspektivet.

Vi har ett EU och ett Nato som anstränger sig för

att bygga ut sina förbindelser med Ryssland. Då gäl-

ler det att vi i Sverige inte har en säkerhetsdoktrin

som är för gammal och som binder oss. Den måste

göra det möjligt för Sverige att fullt ut delta, så att vi

inte står isolerade. Det vore mycket märkligt om

Sverige skulle stå ensamt i Norden och Baltikum med

en egen säkerhetspolitisk lösning. Det skulle skilja ut

oss från de grannländer som vi känner oerhört stor

samhörighet med.

Fru talman! Låt mig också ta upp två saker som

utrikesministern sade som det finns anledning att

korrigera. Det ena gäller den bild hon ger av Natos

beslutsmekanismer. Jag tycker att det är synd om

utrikesministern ska ge en nidbild av Nato. Det är

faktiskt så att det handlar om FN-stadgans artikel 51

som Nato agerar under. Man blir inte påtvingade

något på annat sätt.

Det andra gäller det mandat som EU:s krishante-

ring ska ha. Det är faktiskt i enlighet med FN-

stadgans principer. Det hänger samman med att FN-

stadgan inte bara handlar om beslutsmekanismer. Den

handlar också om mål för verksamheten. Ett tydligt

mål i FN-stadgan är att förhindra folkmord. Det kan

aldrig vara stridande mot FN-stadgans principer att

förhindra folkmord. Då får man inte bara titta på

beslutsmekanismerna. Vi vet ju att säkerhetsrådet

alltför ofta inte har förmått att fatta de nödvändiga

besluten för att säkra internationell fred och säkerhet.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN LENNMARKER (m): Aktuell debatt: Alliansfriheten och dess innehåll (2000-12-13) — PRESS0