Fru talman! Före uppehållet för debatten om alli-
ansfriheten förvånades och upprördes Göran Magnus-
son över att jag tyckte att majoriteten i KU inte var så
rasande mycket av sakkunskap att luta sig mot, och så
är det ju.
Göran Magnusson har säkerligen en betydande
sakkunskap när det gäller den politiska bedömningen
- som ju politiker ofta har - men problemet i detta
ärende är inte att det saknas politiska bedömningar,
för sådana finns det i övermått. I stället saknas det
sakkunnigbedömningar om denna tilltänkta lagstift-
nings överensstämmelse med annan lag.
Frågetecknen står som spön i backen i fråga om
propositionen men inget av dessa frågetecken lyckas
majoriteten i konstitutionsutskottet reda ut. Därför
blir finalen här lika eländig som början på detta ären-
de en gång var. Vi är alltså på väg att få en lagstift-
ning som i bästa fall kanske överensstämmer med
gällande lag men som många misstänker inte gör det.
Vår anklagelse mot majoriteten i konstitutionsut-
skottet liksom mot majoriteten i socialutskottet gäller
dels att man är beredd att genomföra en sådan lag-
stiftning, dels att man innan man gör detta inte säker-
ställer att frågetecknen åtminstone blir lite färre än de
från början var.
Göran Magnusson har emellertid en lysande möj-
lighet att hjälpa upp situationen. Göran Magnusson,
se alltså på Socialdemokraternas vägnar till att vi får
granska de invändningar som har riktats mot förslaget
och på detta sätt ånyo diskutera ett bättre berett för-
slag än det som socialutskottets och konstitutionsut-
skottets majoriteter nu bär fram till kammarens
granskning!