Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Alliansfriheten och dess innehåll

PER UNCKEL (m), 2000-12-13 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Man får glädja sig åt det lilla och det

är att Göran Magnusson nu ska börja tänka. Men hade

det inte varit bättre att avstå från att driva igenom en

lagstiftning som så många säger strider mot både

grundlag och vanlig lag och att tänka efter före? Det

är ju vad våra ledamöter i socialutskottet enträget har

begärt med hjälp av den rätt som minoriteten har när

det gäller att få ytterligare upplysningar. Låt oss alltså

tänka efter före!

Det vill dock inte Socialdemokraterna, utan först

ska man driva igenom en dubiös stopplag. Därefter

ska man kanske tänka. Gubevars säger inte alla det

som Göran Magnusson säger och många anser att de

allaredan har tänkt färdigt i fråga om den kommunala

självstyrelsen och grundlagen.

Jag hade ett längre replikskifte med socialminis-

tern som Göran Magnusson möjligen lyssnade på och

där det visade sig att socialministern var oförmögen

att ange ett enda skäl till att den kommunala självsty-

relsen, som den anges i portalparagrafen till RF,

egentligen borde inskränkas. Nu har Göran Magnus-

son möjlighet att pröva lyckan där socialministern

misslyckades.

Min uppfattning är att man bryter mot grundla-

gens portalstadgande om man utnyttjar den rätt som

förvisso finns att inskränka den kommunala självsty-

relsen men inte kan redovisa några skäl till att detta

ska göras. Det enda skäl som redovisats är ett poli-

tisk-ideologiskt skäl som man inom vänstern uppen-

barligen har gemensamt. Men som bekant skyddar

grundlagen inte ideologiska dimmigheter.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER UNCKEL (m): Aktuell debatt: Alliansfriheten och dess innehåll (2000-12-13) — PRESS0