Fru talman! Jag talar gärna om de saker som Pär-
Axel Sahlberg vill tala om nu. dvs. själva detaljfrå-
gorna kring hur vi skall styra penningpolitiken i stäl-
let. Jag tycker också att vi har en del väldigt tydliga
och konkreta förslag och alternativ till det som Pär-
Axel Sahlberg nu för fram som den enda möjliga
vägen.
Ett förslag är ju t.ex. att man, när det gäller mål
för Riksbanken, skulle använda den modell som man
använder i USA för Federal Reserve, dvs. att man
också har ett jämställt mål om att Riksbanken skall
följa den allmänna ekonomiska politiken. Det skall
vara jämställt med inflationsmålet. Det är en väg som
gör att man inte sätter dessa experter och tjänstemän
helt över den politiskt valda regeringen. Det hade
varit fullt möjligt att använda den modellen i stället,
men det gör inte Pär-Axel Sahlberg. Pär-Axel Sahl-
berg väljer att sätta inflationsmålet som enda över-
ordnat mål, och allt annat får vika undan.
Vi i Miljöpartiet har också föreslagit att vi skall
arbeta internationellt för olika former av avgifter för
internationella penningrörelser som inte är relaterade
till handel med varor och tjänster. Jag tror också att
det kunde vara en modell för att stärka det politiska
systemet inte bara i Sverige utan i världen. Man borde
jobba för att nå sådana överenskommelser i stället för
att försöka hitta överenskommelser där man lyfter
bort politiken från människornas möjligheter att på-
verka.
Jag vill också tydliggöra vilka reservationer jag
yrkar bifall till. Det är reservation 1, 3 och 4.