Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor

BO KÖNBERG (fp), 2001-12-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag hörde med tillfredsställelse att

Berit Andnor var glad och tyckte att det var stora steg

framåt som utskottet hade tagit i fråga om den finan-

siella samordningen, dvs. den beställning till riksda-

gen som nu till slut blev resultatet av majoriteten i

utskottet.

Jag kan bara konstatera, att hade det varit så att

regeringen inte hade varit så långsam kunde det här

ha skett för länge sedan. Hade regeringen dessutom

hållit sina avtal med andra partier från förra hösten

hade vi denna dag, som var meningen - eller som den

socialdemokratiske chefsförhandlaren sade den hös-

ten, innan jultomten kommer år 2001 - i riksdagen

fattat beslut om hur den finansiella samordningen

skulle se ut.

Det är bara att konstatera att Berit Andnor, med

sin nyvunna entusiasm för den finansiella samord-

ningen, hade kunnat vara ännu mycket gladare om det

inte varit så att den socialdemokratiska regeringen

inte håller sina uppgörelser.

Berit Andnor uppfattade det som att jag för min

del har låst mig eller blockerats till förmån för det

som brukar kallas Finsammodellen. Det är alltid svårt

att själv analysera om man har låst sig. Jag kan bara

konstatera att såväl Finsamförsöken som Socsamför-

söken genomförs i detta land på grundval av proposi-

tioner signerade av mig som lades 1992 respektive

1994. Jag har inte haft någon större känslomässig

bindning till det ena eller det andra. Däremot förefal-

ler det, vid en hastig genombläddring av rapporterna

från i torsdags om Socsamförsöken, som att de eko-

nomiska effekterna har varit klart större av Finsam-

försöken.

Men det är egentligen inte det som konflikten

mellan oss gäller, utan vi är tydligen numera bägge

två för finansiell samordning i stället för Frisamför-

sök och annat som Socialdemokraterna har skylt sig

bakom nu i fem års tid.

Den motion som Centerpartiet, Miljöpartiet och

Folkpartiet lade bara för några månader sedan hand-

lade om att man lokalt skulle få bestämma om man

ville samverka två, tre eller fyra. Det var verkligen

lokala avgöranden som skulle ske.

Jag fick i praktiken svar på en av mina tre frågor.

Den andra frågan gällde den finansiella samordning

som Berit Andnor och hennes partivänner anser sig

beställa genom beslutet i dag: Hur pass omfattande är

den? Innebär den samma omfattning som i Finsam-

försöken, dvs. upp till 10 % av kostnaderna? Eller

innebär det den halva procent som den socialdemo-

kratiska regeringen kom dragandes med i augusti-

september?

Den tredje frågan jag hade ställt var om Berit

Andnor, med facit i hand, tyckte att det har varit rim-

ligt med de fem årens fördröjning av den viktiga

reform som hon är så glad för.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor (2001-12-05) — PRESS0