Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor

BO KÖNBERG (fp), 2001-12-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Även med välvilligt lyssnande till det

som statsrådet har föredragit kan man inte höra att det

gav något intryck av att det var speciellt mycket dy-

namik och handlingskraft från regeringen under de

snart 60 månader som har gått sedan sjukskrivningar-

na började rusa i höjden i början av 1997. Det var en

mina reflexioner när jag lyssnade.

En annan var att påminna mig om att det i dag är

19 dagar, om jag räknar rätt, tills 2001 års jultomte

kommer, får vi hoppas. Det var i god tid före det som

riksdagen skulle fatta ett beslut enligt uppgörelsen

med regeringen om att tillåta finansiell samordning. I

denna slutna krets kan jag väl avslöja att det i slut-

skedet av förhandlingarna var mycket intensiva dis-

kussioner om vad det hela skulle heta. Regeringen

tyckte att "finansiell samordning" lät för mycket som

ett förslag som andra hade fört fram. Men det slutade

med att det i uppgörelsen står "finansiell samord-

ning".

Nu vet alla att det inte blir en sådan uppgörelse.

Skälet har beskrivits av mig och antyddes av statsrå-

det, nämligen att socialdemokraternas bedömning var

helt annorlunda än de tre andra partiernas bedömning

av vad man hade kommit överens om. I konkreta

ordalag slutade det hela med att regeringen ansåg att

när man skulle genomföra finansiell samordning var

det lagom att föreslå de tre andra partierna en tjugon-

dedel av den nivå som hade funnits i de lyckade för-

söken, dvs. runt ½ % av kostnaderna i stället för ett

tak på bortemot 10 %. Jag överlåter åt lyssnarna att

bedöma vilken part som hade den mest korrekta be-

dömningen av överenskommelsen.

Jag har en fråga eller möjligen två. Den ena är att

jag är mycket intresserad av att veta om statsrådet

delar Berit Andnors beskrivning nyss i talarstolen av

att beställningen till regeringen innebär att det kom-

mer att vara fritt fram lokalt att bestämma nivån på

hur mycket pengar man petar in i försöken. På något

annat sätt kunde jag inte tolka Berit Andnor. Hävdas

det något annat ska jag med nöje läsa protokollet i

morgon.

Frågan är mycket enkel och klar. Delar statsrådet

socialförsäkringsutskottets ordförandens bedömning

att det som nu beställs och som förstås ska levereras

under nästa vår är regler som gör att man lokalt får

bestämma omfattningen?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor (2001-12-05) — PRESS0