Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor

BO KÖNBERG (fp), 2001-12-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Som jag tror jag nämnde i mitt anfö-

rande har jag inte haft tid sedan i torsdags att läsa

igenom alla de tjocka rapporterna som finns både från

Socsam och Frisam. Jag ska förstås med stor glädje

ägna julhelgen åt detta.

Det jag har hunnit med är bl.a. att, som jag nämn-

de, bläddra i en delrapport som heter Påverkar sam-

verkansaktivitet sjukskrivningen?, dvs. precis den

fråga vi diskuterar just nu. Där avrundar professor

Björn Söderfeldt sin rapport på det sätt som jag tidi-

gare nämnde. Han har haft som uppdrag att jobba ett

bra tag med att se vilka effekter det har haft. Jag

tycker att hans slutsatser är uppseendeväckande ne-

gativa. Jag har inte haft någon förutfattad mening om

att Frisamförsöken inte skulle kunna leda till någon-

ting positivt. Det är väl alldeles utmärkt att människor

samverkar och försöker lösa gemensamma problem

på olika sätt. Det jag har försökt att varna för genom

åren är att man inte får samma stuns i det hela om

man inte har ekonomiska drivkrafter för de inblanda-

de. Det har ju inte försöken med Frisam, till skillnad

från Finsam och Socsam, som är exempel på finansi-

ell samordning.

Jag ska erkänna att jag nog har trott att resultaten

inte skulle bli lika bra som de mycket goda resultaten

av Finsam, men den som utvärderat det hela landar,

som jag i några meningar läst upp, på att det skulle

vara helt betydelselöst, och det hade jag inte trott. Jag

har ingen egen grund för detta, utan jag har bara cite-

rat utvärderingsrapporten.

Fru talman! Jag citerar återigen den allra sista

meningen i utvärderingsrapporten, som man väl får se

som en sammanfattning: "FRISAM har inte heller" -

detta syftar på några saker som nämns dessförinnan -

"den ringaste betydelse för sjukskrivningarna, utan

torde få betraktas som i huvudsak en idémässig om-

rubricering av befintliga aktiviteter, inte som en reell

reform."

Sven-Erik Sjöstrand! Jag har inte någon annan

grund än den som jag här har hänvisat till. Det är en

mycket dyster slutsats. Kanske vågar man ändå säga

att Finsamrapporten är oerhört mycket mera positiv.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Anslag inom socialförsäkringsområdet samt vissa socialförsäkringsfrågor (2001-12-05) — PRESS0