Fru talman! Jag kan inte uppfatta svaret, om ifall
man skulle få avgöra frågan lokalt eller inte, på annat
sätt än att statsrådet har en annan uppfattning än ut-
skottets ordförande. Hon sade för en timme sedan att
man skulle avgöra detta lokalt, och det är ju det som
har begärts. Statsrådet är den som ska ta emot denna
beställning, den som ska utföra jobbet och den som
ska leverera förslaget till denna riksdag innan våren
är slut. Hon säger nu att det är självklart att det är
regeringen och statsmakten som ska bestämma det.
Jag har en viss sympati för ett inslag i det som
statsrådet säger. Det var därför som vi i de gamla
försöken lade in ett tak. Det skulle inte vara högre än
10 %. Berit Andnor har uppenbarligen uttalat sig för
upp till 100 %. Då kan jag tala om för alla som vill
lyssna att om den som beställer en sak och den som
ska utföra jobbet har helt olika uppfattningar om
innehållet, då kommer det att bli problem.
Det gör ju inte mig, inte Folkpartiet och inte väl-
jarna så mycket om det blir oenighet mellan social-
demokratiska talesmän, men det är oerhört oroväck-
ande för kampen mot sjukdom och för ett bättre an-
vändande av skattepengar att de två ledande aktörerna
har helt olika uppfattning på den här punkten.
Till sist när det gäller vad uppgörelsen innebar
eller inte innebar: I 8-9 månaders tid framförde vi det
som vi tyckte var självklart, att det som fanns med i
Finsamförsöken och som låg bakom uppgörelsen
också skulle gälla när det hela blev nationellt. Under
8-9 månader ifrågasattes inte detta av regeringen.