Herr talman! Det är utmärkt om vi kan vara sams
om att fullfölja den politik vi var eniga om 1990. På
den punkten har jag inget som helst skäl att
polemisera med Karl Erik Olsson. Detta blir ett
svar på de angrepp som jordbruksministern nu
gjorde.
Vi hade diskussioner. Regeringen backade, och vi
gjorde kompromisser. Vi stod bakom de positioner
som sedan har lämnats in. De är naturligtvis
seriösa. Men om man hade följt den uppläggning
som regeringen flaggade för och även
offentliggjorde -- det var ju det som
jordbruksministern refererade till i sitt första
inlägg -- råkar man ut för svenska budgetkostnader
i den storleken.
EG:s jordbrukspolitik får mer och mer betalas även
direkt över nationella budgetar. Det behöver
kanske sägas flera gånger om. Det är inget konstigt
och inget marginellt. Det sker på stora viktiga
områden -- just sådana områden som svenskt
jordbruksstöd kommer att handla om. Det kan man
inte, och det ska man inte, mörka i diskussionen om
vad detta kommer att kosta.