Fru talman! Kursändringen handlar om att svenskt
jordbruk och svensk livsmedelsproduktion skall
närma sig de villkor som EG har, för att vi därmed
skall kunna ha en fortsatt svensk
jordbruksproduktion. Detta är den avgörande
frågan. Skall vi ha kvar svenskt jordbruk och satsa
på det eller skall vi avhända oss den möjligheten? I
den frågan kan man säga att vi har förändrat
kursen. Nu har vi bättre förutsättningar att klara
svensk jordbruksproduktion.
Sedan undrar Margareta Winberg över detta att kds
är ett miljöparti. Vi är självfallet ett miljöparti. I
vår ideologi har vi ett förvaltaransvar där det gäller
att hantera våra miljöresurser, energiresurser osv.
Ett av de förslag som finns här på bordet är den
kadmiumavgift som Margareta Winberg i ett
tidigare skede inte trodde skulle komma. Det är ett
sätt att gå in på detta med miljöstyrning. Vi lägger
avgifter på sådant som vi vet är till skada för miljön.
Det gäller att ställa om samhället i den här
riktningen på flera områden. Detta gör att vi
kommer en liten bit på väg.
Sedan ställer Margareta Winberg den raka frågan
om det är det betänkandeförslag som ligger på
bordet eller reservanternas förslag som jag tycker
är bäst, när det gäller den här miljöavgiften. Jag har
att hantera den samlade jordbrukspolitiken. Då är
den första punkten att vi skall ha vettiga villkor för
svenska lantbrukare. Den andra punkten är att vi
skall ha en omställning av jordbruket så att vi går
alltmer åt ekologisk odling. Vi kan konstatera att vi
verkligen har fått bort mycket av
kemikalieanvändningen. Det är den sammantagna
jordbrukspolitiken som jag tar ställning till här. Det
är därför jag stöder betänkandet.