Fru talman! Jag är av någon anledning uppsatt
bland talarna från oppositionspartierna i början på
talarlistan. I dag står jag definitivt bakom
majoritetens förslag till riksdagens beslut. Det är
mycket positivt att vi nu fått en kursändring som
gör att jag helhjärtat kan backa upp detta.
Det betänkande som riksdagen snart skall ta
ställning till bekräftar att svensk jordbrukspolitik
nu alltmer riktar in sig på EG:s regelsystem.
Därmed ökar också förutsättningarna för att
svenskt jordbruk skall stå starkare inför ökad
konkurrens från EG-länderna.
Det är för min del positivt att det finns en stabil
majoritet i utskott och riksdag för denna
förändring, vilket Margareta Winberg här nämnde,
i jämförelse med 1990 års omställningsbeslut.
Denna majoritet inser värdet av att svenskt
jordbruk och svensk livsmedelsproduktion skall få
bättre förutsättningar att vara med och konkurrera
på lika villkor som jordbruket inom EG. Det fanns
en del problem i portgången till denna nya
inriktning. Det är därför positivt att vi nu är såpass
eniga om färdriktningen
Från kds har också framförts krav inför denna
proposition och betänkandet. Det gäller
arealersättning till vallodling samt ytterligare
stimulans till ekologisk odling. På den första
punkten hoppas jag att vi så småningom skall kunna
komma vidare.
När det gäller ekologisk odling ställde Margareta
Winberg frågan om kds har tagit strid för miljön.
Hon påstod att vi i kds skulle motsätta oss en
miljöanpassning av jordbruket. Jag vill här citera
vad som står i betänkandet: ''Inför ett EG-
medlemskap måste en plan för en svensk
tillämpning av EG:s kompletterande miljöprogram
på jordbruksområdet utarbetas. Av propositionen
framgår att jordbruksministern ämnar föreslå
regeringen att en särskild utredning får i uppgift att
utarbeta förslag till ett sådant program. I samband
härmed bör ett förslag till stöd för omläggning till
ekologisk produktion ingå.''
Vi har slagits för detta. Vi kommer att fortsätta att
arbeta för omställning av svensk
jordbruksproduktion även till ekologisk odling och
förbättra möjligheterna till detta. Det är ingen
nyhet för Margareta Winberg att vi i kds står fast
vid den uppfattningen.
Jag noterar att Margareta Winberg i den förra
jordbrukspolitiska debatten förutskickade att det
inte skulle komma något förslag om kadmiumavgift
från regeringen. Det är precis ett sådant förslag som
nu ligger på riksdagens bord. Jordbruksutskottets
ordförande skulle kanske vara litet försiktigare
med att inta sådana klara och definitiva
ståndpunkter.
Kds kommer att fortsätta att driva miljökraven. De
finns i propositionen, och de finns i detta
betänkande. Vi har tagit strid för miljön. Jag skall
kanske påminna om de propositioner som lagts
fram om kretslopp, biologisk mångfald och
klimatfrågorna. Vi har varit pådrivande i arbetet i
såväl regeringskansliet som själva riksdagsarbetet.
Jag har under det år som gått, förutom att ha mött
många bönder ute i verkligheten, också besökt
många livmedelsföretag och träffat företrädare för
dessa företag. Den entydiga bilden är att den politik
som vi nu slagit in på är en förutsättning för fortsatt
svensk livsmedelsindustri.
Jag vill ställa en fråga till Margareta Winberg. Er
jordbrukspolitik hotar många jordbruksföretag
inom näringen, förutom de direkta effekter som era
förslag skulle få. Därmed hotas också indirekt en
levande landsbygd och alla de näringar som är
beroende av en fortsatt svensk
livsmedelsproduktion. Hur ser ni på detta faktum?
Om vi skulle följa era förslag skulle många
arbetstillfällen inom livsmedelsindustrin hotas.
Jag tycker att det ibland skorrar något falskt när
Socialdemokraterna i andra sammanhang talar om
åtgärder för att få fler jobb, samtidigt som ni inom
denna sektor är ett direkt hot mot många
arbetstillfällen.
Hur ser egentligen Socialdemokraterna på detta?
Är inte arbetstillfällena inom denna sektor -- direkt
i primärproduktionen, inom alla sidonäringar på
landsbygden som är beroende av denna produktion
samt inom livsmedelsindustrin -- oerhört
värdefulla, och bör vi inte fortsättningsvis slå vakt
om och utveckla dessa näringar?