Herr talman! Ingvar Eriksson säger att det inte är
bondens eller regeringens fel. Vems fel är det då?
Finns det fler?
Ny demokrati har i det här fallet inte stött
Socialdemokraterna, utan det är
Socialdemokraterna som har stött Ny demokrati.
Jag håller helt med Ingvar Eriksson att vi skall ha
lika möjligheter vid ett inträde i EG. Men det finns
ingen anledning att påstå att vi skall ha lika
möjligheter och samma villkor innan Sverige blir
medlem. Däremot skall vi göra en anpassning som
är så långtgående att det blir ett minimalt behov av
övergångsregler vid själva inträdet. Jag vidhåller,
Ingvar Eriksson, att så länge Sverige utgör en
isolerad marknad, har vi möjlighet att hålla oss på
de nivåer på vegetabilieodlingen som vi själva
finner lämpliga.
Genom att höja inkomsterna till en
oproportionerligt hög nivå kommer det svenska
jordbruket inte att bli konkurrenskraftigt. Det blir
tvärtom. Det är under tuffa förhållanden som
konkurrenskraftiga bolag skapas. Jag är övertygad
om att när Sverige blir medlem i EG kommer
svenska bönder att ha en utomordentligt god chans
att hävda sig. Det har vi redan sett på de siffror som
åtminstone jag har fått av olika organisationer.
Slutligen vill jag säga, som Ingvar Eriksson
inledningsvis sade, att man skall bilda sig sin
uppfattning och fatta sitt beslut i huvudsak med
ledning av de informationer som propositionen
innehåller. Det skall inte ske genom korridorsnack
eller genom någon annan information som kommer
på ett sådant sätt att man får anledning att betvivla
dess riktighet.