Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jord- och skogsbruk m.m.

DAN ERICSSON (kd), 1998-12-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Gudrun Lindvall inledde med att säga

att det verkar som om debatten bara handlar om jord-

bruk. Fru talman! Det är faktiskt inte "bara". Det

handlar faktiskt om vårt lands livsmedelsförsörjning,

om landsbygdens möjligheter att överleva och ut-

vecklas och om 270 000 jobb inom den här sektorn.

Om vi nu faktiskt har koncentrerat oss på jordbruks-

frågorna, är det alltså inte så lite.

Vi kan faktiskt vara överens med Miljöpartiet i en

och annan fråga, t.ex. vad gäller fettfenklippning,

som vi lyckats komma fram ett stycke på vägen med.

Men huvudfrågan i dag är varför också Miljöpartiet

står bakom en politik som just inbjuder till utflagg-

ning av svenskt jordbruk och därmed till utflaggning

av livsmedel som är producerade på ett miljömässigt

och djurhållningsmässigt bättre sätt än omvärldens,

samtidigt som vi får in importlivsmedel i stället.

Vad är det för miljöpolitik? Jag förstår faktiskt

inte logiken i en sådan politik.

Gudrun Lindvall säger att det verkar vara kris

varje år inom jordbruksnäringen. Jag tror faktiskt inte

att Gudrun Lindvall har lyssnat riktigt vid de upp-

vaktningar och informationer som vi har fått, från

både näringen och från enskilda lantbrukare, om att

just detta år icke går att jämföra med något tidigare i

modern tid, höll jag på att säga. Det är alltså sam-

mantaget ett antal problemområden som slår igenom

nu. Jag beklagar att Gudrun Lindvall inte vill ta till

sig att detta faktiskt drabbar enskilda människor och

enskilda företagare oerhört hårt i dag.

Man kan inte fylla ut de här möjligheterna och

ramarna som vi har via EU om man rycker undan

förutsättningarna för detta genom att företagarna inte

kan konkurrera med sina livsmedel. Det finns ingen

möjlighet att ta ut allting om man liksom rycker un-

dan mattan ifrån början. Och det är det Gudrun Lind-

vall gör när hon inte vill skapa rättvisa villkor.

Till sist hörde jag ändå något positivt. Det skulle

ges stöd nu, så att det kan finnas kvar jordbruk i

skogs- och mellanbygd. Det var intressant. På vilket

sätt? Det finns möjlighet nu. Vi har lagt fram sådana

förslag i den här budgeten.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Jord- och skogsbruk m.m. (1998-12-18) — PRESS0