Herr talman! När det gäller min kritik av att rege-
ringen inte är företrädd i debatten, vill jag meddela att
det kan vara en riktig prioritering av jordbruksminis-
tern. Men jag beklagar fortfarande att regeringen inte
finns representerad när vi har att diskutera en så stor
och viktig fråga som jordbrukspolitiken. Jag beklagar
det djupt.
Vi har redovisat Folkpartiets jordbrukspolitik i vår
partimotion Jordbrukspolitik inför 2000-talet. Det är
en omfattande motion, Inge Carlsson.
Jag har i ett särskilt yttrande förklarat angående
vårt förslag om reducering inom Jordbruksverket att
jag i nuläget inte funnit anledning och möjlighet att
följa upp reservationen. Vi vidhåller att här finns
möjligheter till kostnadsreduceringar. Men just det
förslaget har jag inte följt upp, utan jag återkommer
till det.
Sedan var det Inge Carlssons anförande och repli-
ker. Det finns fortfarande en hel del motsägelser som
jag vill att Inge Carlsson klarar ut. Dels talar Inge
Carlsson om att det skall komma förslag, dels talar
Inge Carlsson om marknadskrafterna. Detta gäller,
och detta måste vi leva med. Så får vi också höra
några antydningar om att här finns problem.
Ingenting av detta har berörts i betänkandet. Jag
tycker att det är viktigt att Inge Carlsson klart talar
om här och nu om det här finns problem som ni har
för avsikt att lägga fram förslag om. När kommer i så
fall den typen av förslag?
Förhåller det sig på jordbruksområdet som för
Småföretagsdelegationens förslag? Där finns uppen-
bara problem, förslag har framkommit, men man vill
inte ta tag i dem. Det är nödvändigt att få klara be-
sked.