Herr talman! När den här utredningen blev färdig
var det litet diskussion inom Regeringskansliet om
huruvida den skulle ut på remiss eller inte. Det tog
alldeles för lång tid. Men dåvarande jordbruksminis-
tern, Annika Åhnberg, ansåg att den Björkska utred-
ningen skulle ut på remiss. Nu är remissbehandlingen
klar, men jag vet inte alls om det rör sig om tre fyra
månader, ett halvår eller vad det kan vara.
Frågan bereds ju. Det har alltså inte kommit fram
några konkreta förslag. Därför kan man inte peka ut
någon som har motverkat att förslaget skall fram. Jag
har sagt, och står för det, att den här frågan skall
komma fram i början av nästa år. Det är mitt partis
uppfattning. Det är då som först vi verkligen kan se
om vi har de andra partierna med oss. Jag utgår från
att Centerpartiet är med och förhoppningsvis är alla
andra med.
När det gäller skattesänkningarna i Danmark vill
jag säga att vi inte har den skatten i Sverige som
belastar jordbruken i Danmark; jordskatten på över
900 miljoner, som de har sänkt med 200 miljoner.
Men jag förstår varför man gör så här i Danmark.
Om ni tittar i dagens Metro kan ni se den statistik
som har kommit från EU:s statistikbyrå, Eurostat. Där
visar man hur ekonomin var 1997. Den försämrades i
Danmark med 22,3 %. De ligger längst ned på listan
när det gäller försämringar. Vem står högst upp? Ni
behöver inte gissa. Det är Sverige, som ökade bön-
dernas inkomst med 9 %. Men detta var alltså 1997.
Skillnaden i situationen för en svensk bonde och
en dansk bonde är enligt den här statistiken 30 %. Då
är det klart att det är viktigt att man på olika sätt för-
söker att underlätta för jordbrukarna. Vi i Sverige har
under det här året tagit hem hela miljöstödet på 2,8
miljarder. Där danskarna har 200-300 miljoner i
miljöstöd har vi 2,8 miljarder. Det har naturligtvis
inneburit att vi kan se till att våra svenska bönder
ändå har det ganska hyggligt, även om vi jämför med
andra människor i vårt land.