Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jord- och skogsbruk m.m.

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-12-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi från Miljöpartiet driver faktiskt

ingen ny politik nu, utan det är precis samma som vi

har drivit hela tiden. Vi hade gärna sett att det REKO-

stöd som kom förra året hade utformats på ett sådant

sätt att det hade stött just de grupper av bönder som i

dag har problem, nämligen djurägare i skogs- och

mellanbygder. Vi menar att det fanns en chans här att

göra ett miljöstöd som skulle stödja de grupper som

hade och har problem. Det fick vi inte gehör för, Dan

Ericsson, inte från kd heller. Kristdemokraterna ansåg

att REKO-stödet så som det då utformades var bra.

Det har visat sig dels att det har gått till spannmåls-

bönder, dels att det inte alls har sökts i den omfatt-

ning som det finns pengar för. Det var inte bra, helt

enkelt. Där hade vi en chans som riksdagen inte tog

att utforma ett stöd som gick till små och medelstora

gårdar med djurhållning, och det anförde vi då.

Det finns naturligtvis mycket att säga om lantbru-

ket, och naturligtvis är det så att alla problem inte

löses av politiker allena. Det brukar man höra även

från kd, och jag håller med om det. Jag oroas också

t.ex. när man ser att alla bönder i EU gör samma sak.

För några år sedan satsade man på grisproduktion. I

Sverige skulle vi ha en miljon fler grisar. Och helt

plötsligt står alla länder med ett överskott. Det är

naturligtvis ett problem, Dan Ericsson, men det kan

knappast vara ett problem som vi politiker skall lösa.

Att lyfta ut det här överskottet till Ryssland t.ex.

innebär naturligtvis att man gör det omöjligt för bön-

derna i de länderna - Baltikum har drabbats av det

problemet tidigare på mejerisidan - att producera. I

de länderna kan man i dag inte producera till de priser

som den exportsubventionerade maten från EU säljs

till. När det gäller det här problemet tycker vi från

Miljöpartiets sida att vi inte kan försvåra jordbruket i

andra länder på det sättet.

Dessutom, Dan Ericsson, menar jag att om man

tittar på den samlade kostnaden för de skatter som

man vill sänka är den faktiskt mindre än den summa

pengar som inte tas ut, fast pengarna är anslagna. När

det finns arealstöd, djurbidrag och miljöstöd som

övergår den summan måste man naturligtvis titta på

vari problemet egentligen ligger i dag.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Jord- och skogsbruk m.m. (1998-12-18) — PRESS0