Herr talman! Jag nämnde ordet felräkningspengar
när jag jämförde med ert budgetalternativ. Ert alter-
nativ var att ni skulle ta 5 miljoner kronor från Sta-
tens jordbruksverk och ge motsvarande till
skogsvårdsorganisationen. Det var då jag menade att
det var felräkningspengar, när de ändå har en omsätt-
ning på ungefär 250 miljoner kronor vardera.
Jag blir uppmanad att gå ut i verkligheten för att
ta reda på hur situationen är. Jag känner nog verklig-
heten ganska bra. Om man nu ser på ekonomin för
jordbrukarna och tittar i den statistik som finns på
utredningstjänsten i det här huset kan man jämföra
driftsöverskotten. I år är prognosen på 3 997 miljoner
i driftsöverskott. Förra året hade man ett driftsöver-
skott på 3 293 miljoner. 1995, då vi socialdemokrater
också hade makten, var överskottet 3 608 miljoner.
Under de borgerliga glansåren var det 1994 ett över-
skott på 2 195 miljoner, 1993 på 2 751 miljoner och
1992 på 2 404 miljoner.
Det här är en verklighet, hur vi har kunnat förstär-
ka driftsöverskotten för jordbrukarna. Det handlar om
mer än 1 miljard per år i snitt. Det är en verklighet.
Det här vill vi fortsätta. Vi tycker naturligtvis att det
är viktigt att man kan hålla de här driftsöverskotten
och kanske förstärka dem ännu mer, för att kunna
möta importen av sämre mat, som jag vill påstå att
det är fråga om. Vi har också lagt pengar till export-
främjande åtgärder, där ni delar vår åsikt.
Vår syn på verkligheten skiljer sig inte mycket åt,
och det bevisar att vi har ungefär samma budget.