Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jord- och skogsbruk m.m.

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-12-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Svaret är nej. Vi har inte stoppat rege-

ringen från att leva upp till sina ambitioner, och vi

anser att de finns.

Om Eskil Erlandsson menar skatterna, för jag

förmodar att det är det som det här handlar om, kan

jag säga att det inte fanns några sådana förslag från

Socialdemokraterna i det förslag som kom. Vi har

heller inte diskuterat skatter. Den frågan behandlas

dessutom inte i jordbruksutskottet. Hur diskussionen

gick när skatteutskottet debatterade förmodar jag att

Eskil Erlandsson vet.

Men s, v och mp har alltså inte diskuterat skatter

annat än mycket marginellt, och över huvud taget inte

energiskatter. De förslagen fanns inte. Vi har alltså

inte på något sätt stoppat Björkska utredningen, om

det är det Eskil Erlandsson menar.

Det är helt självklart att vi från Miljöpartiets sida

vill ha kvar det svenska jordbruket. Vi önskar att

varenda kvadratmeter som odlas i dag odlas i fortsätt-

ningen också. Men för den sakens skull, Eskil Er-

landsson, måste man inte tro att dagens lantbruk är

den sista dagen för utvecklingen. Naturligtvis anser vi

att det svenska lantbruket måste utvecklas. Det måste

självklart läggas om till en ekologisk, långsiktigt

hållbar produktion, framför allt därför att det finns en

marknad för sådana produkter, en marknad som är

beredd att betala ett merpris. Där kan vi i dag se att

det saknas produkter på den svenska marknaden. De

börjar importeras.

Jag hoppas också att det svenska lantbruket börjar

producera sådant som det är brist på. Vi är i dag själv-

försörjande på får bara till 50 %. De importeras från

Nya Zeeland. Det transporteras alltså får över halva

jordklotet, så långt bort ifrån som man kan komma.

De rosmarinmarinerade lammstekarna kom förra året

och finns i handeln i år också. De säljs mycket till jul.

Här finns det alltså en nisch för svenskt lantbruk, som

jag hoppas att svenskt lantbruk ser till att ta i anspråk.

Det finns många möjligheter till utveckling för

svenskt lantbruk. Det finns också många lantbrukare

som i dag höjer värdet på sina produkter genom att se

till att ta sig förbi de led som kanske tar mycket av de

11 miljarderna, nämligen de egna organisationerna,

och säljer direkt till konsumenterna. Vi kunde läsa i

Land Lantbruk att en lantbrukare som sålde direkt till

konsument därmed höjde värdet på sitt kött med

35 %.

Naturligtvis måste man tänka om och tänka nytt.

Det är min bestämda uppfattning att det finns stora

möjligheter för svenskt lantbruk.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Jord- och skogsbruk m.m. (1998-12-18) — PRESS0