Fru talman! Det är inte det centrala. Syftet är - det
är också svar på Kias tidigare fråga om varför de
konventioner som har funnits ska bytas ut - att som
jag nämnde föra ned detta från en politisk nivå till en
rättslig nivå. Den myndighet som utpekas i respektive
land ska kunna ställa ut en arresteringsorder, och det
införs tidskrav. I en rättslig gemenskap där man
kommer allt närmre varandra ska den här typen av
utlämningar naturligtvis kunna gå allt fortare. Det är
skälet till att man överger konventioner som byggde
på tanken att regeringar måste fatta beslut rent poli-
tiskt om utbyte.
När det gäller terrorister håller jag med Kia And-
reasson. Jag tror i och för sig inte att någon kan tala
emot att de här två rambesluten hör ihop på det viset
att ett av de brott som listas är just terrorism som
grund för utlämning. Det är ett brott som vi inte har
definierat i svensk brottsbalk och som vi dessutom
ska föra en diskussion om nästa onsdag. Det antar jag
kommer att bli en bärande del av nästa onsdags de-
batt. Det blir spännande för åhörarna att vänta på den
debatten till nästa vecka.