Fru talman! Första gången som jag anslöt mig till
ett politiskt parti - jag är egentligen fritänkare och
tycker inte om partier - var när Gösta Bohman blev
partiledare. Varför? Jo, han värnade om den demo-
kratiska rättssäkerheten, och det behövdes på 70-talet.
Man hade rambeslut då också. Det behövs ännu mer i
dag. EU:s politiska integrationspolitik har dessvärre
företräde framför rättsenlighet eller det som engels-
männen kallar the rule of law.
I föreliggande betänkande använder man en lag-
stiftningsteknik som inte är förenlig med vår traditio-
nella rättssäkerhet. Remissförfarande och lagråds-
granskning kommer på undantag. Dessutom görs en
mycket långtgående principiell förändring, nämligen
avskaffandet av kravet på dubbel straffbarhet. Detta
är så stora lagstiftningsförändringar, alltså metoderna
för lagstiftning ändras så mycket, att jag inte bara kan
lägga ned min röst, utan så här i slutet av min riks-
dagsverksamhet måste jag faktiskt protestera. Jag är
rädd för den utveckling som man har satt i gång på
det rättsliga området. Man har haft en stor diskussion
om detta i Storbritannien. Och framstående kunniga
och erfarna jurister har yppat samma farhågor. Därför
kommer jag att rösta nej.