Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Godkännande av rambeslut om en europe- isk arresteringsorder

FREDRIK REINFELDT (m), 2002-05-22 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Min poäng var, och det vet Kia And-

reasson, att den process som gällde arresteringsordern

eller förändringar av hur vi ska utlämna medborgare

inom EU var i gång långt tidigare än händelserna den

11 september. Sedan kan vi vara överens om att ar-

betet kom att snabbas på av händelserna den 11 sep-

tember. Det som tidigare bara hade varit ett sätt att se

problem och olika länder som bromsade förbyttes till

en atmosfär där man ansåg att det var viktigt att få

fram nya gemensamma rättsliga beslut. Det är att

göra det för enkelt att hävda att syftet bara skulle vara

att jaga terrorister. Nej. Ett av syftena, ja.

Men det är ändå viktigt att se EU:s rättsliga ut-

veckling. I den delen vill jag också ge Alice rätt som

sade att det här naturligtvis bygger just på att det ska

vara ett förtroende. Det är grunden för detta, ett för-

troende för respektive rättsväsende. Jag vill gärna

leva i en värld där jag känner förtroende, inte bara för

de 15 EU-medlemsstaterna utan också för den utvid-

gade kretsen. Men då vill jag också ha en analys till

grund för detta. Då vill jag också att det vidtas åtgär-

der för att utrota korruptionen i de länder där vi vet

att det finns rättsröta kvar, unga demokratier som

knappt har fått sin rättsstat att börja fungera. Det är

naturligtvis viktigt.

Sedan vill jag gärna säga att Moderaterna tar

ställning. Vi tog ställning för att säga att vi tycker att

det här kan höra hemma i den rättsliga utvecklingen

inom EU. Men Moderaterna fattar beslut när vi vet

konsekvenserna av de beslut vi är med och fattar.

Därför tyckte vi att följdlagstiftningen skulle läggas

fram samtidigt. Det var därför jag begärde att frågan

skulle bordläggas i justitieutskottet i avvaktan på

följdlagstiftning, en votering jag förlorade med 9-8,

som Kia känner till. Då finner jag för gott att avstå.

Att säga nej vore ju att ge en indikation om att vi inte

vill ha den här rättsliga utvecklingen, och det är inte

heller Moderaternas ståndpunkt. Ibland blir detta att

avstå faktiskt en väldigt tydlig markering av stånd-

punkt, även om det inte är just det ja eller nej som

oftast styr vår tillvaro. Så fungerar en komplicerad

verklighet, tyvärr.

Debatten

Hämtad sida: 50

50 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

FREDRIK REINFELDT (m): Godkännande av rambeslut om en europe- isk arresteringsorder (2002-05-22) — PRESS0