Fru talman! Replikväxlingen ger sken av att här
står Miljöpartiet och Vänsterpartiet och berömmer
Moderaterna, och sedan får jag förklara mig för mina
partivänner. Det blir i och för sig kul. Får jag bara
påpeka att vi ändå gör detta mot bakgrunden av att vi
vill se den här utvecklingen.
Skälet till att vi inte röstar tillsammans med
Vänsterpartiet och Miljöpartiet är att ni inte erkänner
att den här processen finns. Vi har nu en national-
statskavaj som har blivit för trång. Vi har en rättslig
utveckling som också måste kunna hanteras på EU-
nivå och en internationell nivå, även om vi är kritiska
mot de försök som än så länge har gjorts.
Där blir ni svaret skyldiga. Ni måste också svara
på hur vi ska klara den globala verkligheten och den
allt större rörligheten på ett sätt som är rättssäkert. Att
bara gå hem och försvara röda stugor och national-
staten blir för futtigt. Det klarar inte hur det ser ut i
verkligheten längre.
När det sedan gäller frågan om övriga EU-länder
förstår jag poängen. Det har funnits kritik mot enskil-
da EU-stater som inte lever upp till egna regler. Det
har, hör och häpna, funnits kritik också mot Sverige. I
anknytning till EU-kravallerna i Göteborg var det
flera länder som påpekade att de tyckte att det svens-
ka rättsväsendet var för långsamt.
Vi har en diskussion om våra egna häktningstider
och hur vårt eget rättsväsende inte klarar de krav man
har anledning att ställa, och den ska absolut föras. Det
för också in frågor om hur Sverige sköter sig och hur
andra EU-medlemsstater som i dag finns inom syste-
met sköter sig.
Den stora oron är för rättsröta och korruption. Det
är en diskussion som förs i förhandlingarna. Den
tillkommer kanske ännu mer när vi tittar mot de
medlemsstater som är på väg in i EU och som kom-
mer att leva med arresteringsordern i princip från dag
ett.