Herr talman! Nu pratar Kenneth Kvist på ett sätt
som han själv inledningsvis sade att man inte skulle
göra. Nu börjar han plötsligt tycka att det hela är så
otäckt, därför att det handlar om handel, andra aspek-
ter än de han själv har tänkt sig, USA osv.
Det är enligt min mening uppenbart att de svenska
reglerna om offentliga handlingar och sekretess behö-
ver ses över och harmoniseras. Regeringen har för
övrigt tillsatt en utredning i det avseendet.
Det finns ett grundläggande problem, och det ser
varken Kenneth Kvist eller Peter Eriksson. Det är den
brist på systemharmoni som finns i den svenska sekre-
tesslagen. Sekretessbestämmelserna gäller ju för varje
myndighet eller varje ärendetyp för sig.
Ett utmärkt exempel på det är den absurda situa-
tion som uppstod i Stockholms tingsrätt. Som jag
tidigare sade lämnades material in till Stockholms
tingsrätt, som är en mycket stor tingsrätt. Det som
lämnades in till den särskilda administrativa avdel-
ningen blev offentligt, men det som lämnades in till
den avdelning där det s.k. scientologimålet pågick
hemligstämplades. Det gjorde att om man bara gick
till rätt avdelning en trappa upp i huset fick man ut
handlingarna, men om man gick till den andra avdel-
ningen fick man inte ut handlingarna.
Här finns ett stort problem i den svenska lagen
som man måste försöka komma till rätta med.
Med den regeltillämpning som sker i dag skulle
människor från Sverige och hela världen kunna kom-
ma med busslaster av handlingar och lämna in dem
till svenska myndigheter, som skulle inregistrera och
tillhandahålla dem som offentlig handling. Det är
naturligtvis någonting som i mycket stor utsträckning
undergräver förtroendet för den svenska offentlig-
hetsprincipen. Det är självklart att man i utlandet
skrattar åt sådant.