Herr talman! Catarina Rönnung utgår från att
Sverige om vi skulle hävda offentlighetsprincipen
skulle bryta mot internationella avtal och upphovs-
rättsliga regler. Detta är något som många juridiska
experter starkt ifrågasätter och betvivlar. Jag anser,
herr talman, att fru Rönnung på något sätt köper den
amerikanska ståndpunkten gentemot Sverige utomor-
dentligt billigt och egentligen helt obesett.
De upphovsrättsliga avtalen säger att utländska
medborgare skall likabehandlas med svenska i dessa
avseenden. Det är precis vad som gällde i det ur-
sprungliga regeringsbeslutet, medan det andra, genom
att regeringen faller undan för USA:s påtryckningar,
faktiskt ger utländska medborgares upphovsrätt ett
starkare skydd än vad som gäller för svenska medbor-
gare. Därmed har Sverige de facto frångått de inter-
nationella konventioner som vi har skrivit under.
Den här utredningen kan leda till något utomor-
dentligt tragiskt, nämligen att lobbying från en sekt i
USA gör att den gamla svenska upphovsrätten riske-
rar urgröpas genom ett förment motsatsförhållande
mellan upphovsrätt och offentlighetsprincip.