Herr talman! Vi har nog olika synpunkter på det
här med jävsfrågorna. Det verkar vara alldeles klart.
Jag tycker för min del att en tjänsteman på ett depar-
tement som sitter som styrelseledamot i ett statligt
företag absolut inte bör vara med i beredningen av ett
ärende där det företaget söker tillstånd. Det kan vara
miljötillstånd eller annat. Det är en definitiv stånd-
punkt. Jag har väldigt svårt att se att man skulle kunna
försvara någon annan hållning.
I det här ärendet har ju tjänstemannen t.o.m. varit
styrelseordförande, dvs. en av de absolut främsta
representanterna för företaget. Dessutom har han varit
med under föredragningen inför regeringsbeslutet och
lämnat sakupplysningar. Han har dessutom varit med
under beredningen innan. Jag tycker att det här är en
solklar jävssituation. Det är klart att man kan försöka
dribbla bort korten, men jag tycker att det är väldigt
svårt att se någonting annat än att det här har varit
frågan om en jävssituation som inte borde få uppstå.
Tyvärr är den här typen av jävssituationer ganska
vanliga för den svenska regeringen. Det är någonting
som jag tycker är bedrövligt och som vi måste komma
till rätta med.