Herr talman! Bo Könberg upprepar argumentet att
det bakom anmälan skulle ligga någon sorts antiame-
rikanism eller liknande. Så är det ju inte, utan frågan
handlar om hur regeringen hävdar grundlagen. Rege-
ringens rätt att använda sig av sekretesslagstiftningen
är inte satt i fråga, för den rätten har regeringen. Jag
har aldrig haft någon annan mening. Men här blir det
ju komplicerat eftersom denna rätt används som ett
svar på andras påpekanden. Jag ifrågasätter inte heller
USA:s rätt att påpeka saker för den svenska regering-
en, men frågan är om den svenska regeringen måste
darra på manschetten så fort det görs ett påpekande
därifrån.
Vad konstitutionsutskottet bör bedöma är hur
lättvindigt vi skall ge upp vårt försvar av grundlagen.
På sätt och vis har det väl kanske med USA att göra.
Det är väl så, som Jerry Martinger säger, att ingen
makt har USTR och Watchlist och ingen utnyttjar sin
stormaktsposition på det cyniska sätt som USA ofta
gör för att klämma åt andra länder, bl.a. i handelspo-
litiska sammanhang. Men det är en annan fråga och en
annan debatt. Det är inte detta vi granskar, utan det är
hur den svenska regeringen värnar Sveriges grundlag
det gäller.