Herr talman! Jag tycker att Peter Eriksson gör en
viktig nyansering som jag gärna vill reagera på. Han
säger att det har viss betydelse vilket land det är.
Förmodligen har Peter Eriksson alldeles rätt i det.
Jag sade att det inte hade någon betydelse utifrån
anmälans synpunkt därför att det i debatten har an-
förts att anmälan skulle vara något uttryck för en
allmän antiamerikansk hållning eller liknande. Så är
inte fallet. Däremot är den litet principlösa hållningen
från den svenska regeringen när det gäller att hävda
den svenska grundlagen naturligtvis beroende av
vilket land det är.
Det har Peter Eriksson, herr talman, alldeles rätt i.
Det visar att det är den nakna makten som här har fått
tala. Stormakten har om inte slagit näven i bordet så
med lillfingret petat litet i bordsskivan, och då har
Sverige reagerat på ett sätt där man frångår grundla-
gens principer. Det är utomordentligt allvarligt. På
den punkten är Peter Eriksson och jag helt eniga.