Herr talman! Vi har nyss hört en finansminister som nästan har försökt övertala sig själv och även väljarna när det gäller hur bra den här politiken skulle vara. Vi kan konstatera att väljarna har sett och förstått att i en moderatledd regering gäller inte alla människors lika värde.
Vi har också nyss hört finansministern återigen ha en politisk pajkastning i stället för att diskutera frågor i sak, vilket jag beklagar. Jag kan förstå att en moderatledd regering behöver ramverk att hålla sig i efter den förra borgerliga regeringsperioden då man helt körde statsfinanserna i botten.
Men Moderaterna har i alla fall genomgått en retorisk förvandling, och på ett mycket skickligt sätt. Visst skiner de grundläggande värderingarna igenom då och då i debatten. Jag skulle kunna ta några exempel. Anders Borg själv svarade en gång i tiden att det inte är några problem att kvinnor har lägre löner; de är ju gifta med män. I den här kammaren svarade Emma Henriksson så här i en debatt om att förändringarna i a-kassan skulle leda till lägre löner: Men, Ulla, vi vill inte
bara
sänka lönerna. Anna Lilliehöök svarade så här i en debatt om försämringarna i komvux: Nu har det varit så att kanske 40 procent av dem som läser där - alltså på komvux - redan har gymnasieexamen. Detta är uppenbarligen skälet till att man drar ned statsbidragen till komvux.
Människosynen och de moderata värderingarna lyser kraftigt igenom. Vi kan också se det i politisk handling. Statsrådet Odell försökte i en debatt i fredags svara mig på frågan om varför man fryser statsbidragen till kommunerna när staten har så otroliga överskott. Han kunde inte svara. Jag fick inte svar på frågan. Men Anders Borg kanske kan svara. Varför fryser ni statsbidragen till kommunerna när ni vet att det får oerhört stora effekter på förskolan, skolan och äldreomsorgen? Det vore bra att få ett svar på det. Ni är ju medvetna om att ni har gjort det, och ni har skrivit om det i budgetpropositionen.