Fru talman! Jag kan bara konstatera att i politik är allting en fråga om att kompromissa. Vi kristdemokrater hade självklart velat gå längre när det gäller den kommunala avgiftens storlek. Men jag konstaterar, vilket är viktigt för mig som politiker, att det nya systemet ger 25 procent lägre beskattning än det gamla socialdemokratiska systemet. Då väljer jag det nya systemet.
Detta innebär att människor hade drabbats mycket hårdare - det hade kanske varit tusenlappar mer per år i högre fastighetsavgift eller fastighetsskatt - om Socialdemokraterna och Thomas Östros hade suttit vid makten.
Människor som haft en fruktansvärt snabb stegring av sin fastighetsavgift eller fastighetsskatt under de gångna åren märker självklart också när det blir ett tak i det hela. Det är ju logiskt. Problemet har varit att man, som jag sade, har beskattat kojor som om de vore slott bara för att de legat i så kallade attraktiva områden.
När det gäller pensionärerna vill jag säga att Finanspolitiska rådet säger att jobbskatteavdraget är ett mycket effektivt instrument för att varaktigt höja sysselsättningen. Därför vidtog vi de åtgärderna först. Det ger långsiktigt goda förutsättningar för att höja sysselsättningen, vilket gynnar oss alla, inklusive pensionärerna.
Nu kommer också reformer som hjälper pensionärerna. Vi har varit måna om att pensionärerna ska få del av standardhöjningen. Vi konstaterar att regeringen nu kollektivt, gemensamt, har lovat att det blir förbättringar för pensionärerna. När det gäller exakt hur det kommer att utformas kommer det ett förslag i budgetpropositionen i höst.
Vårpropositionen har inte de här skarpa förslagen. De kommer i budgetpropositionen i höst tillsammans med många andra frågor. Thomas Östros får lite grann ge sig till tåls till dess.