Fru talman! Ingen är så ogenerad som Stefan Attefall när han räknar hem sysselsättningsutvecklingen de två senaste åren som att det skulle vara regeringens förtjänst. Ni har ju dessutom ett finanspolitiskt råd som har konstaterat att det är konjunkturen som har skapat jobben, inte regeringens politik. Lägg det där åt sidan! Det blir bara lite genant.
Låt mig ta upp två väldigt allvarliga frågor som bekymrar mig. En är fastighetsskatten. Kd gick ju till val på att avskaffa fastighetsskatten. Det var ett löfte som spreds över hela landet. Den skulle ersättas med en kommunal avgift på 2 800 kronor.
Om vi tittar på Stefan Attefalls eget hemlän kan vi konstatera att människor där knappast upplever att fastighetsskatten är avskaffad. I Jönköpings län får 72 procent av husägarna nu höjd skatt på grund av höjda taxeringsvärden. I Vetlanda är det 96 procent, i Vaggeryd 96 procent och i Gnosjö 93 procent. Ett sviket vallöfte - förklara för mig varför det är vettigt att i princip ta bort fastighetsskatten för tiomiljonersvillan i Djursholm medan husägarna i Jönköpings län ska få höjd fastighetsskatt!
Den andra frågan gäller pensionärerna. Också det är en väldigt viktig diskussion som vi hade i valrörelsen. Nu har ni infört ett skattesystem där pensionärer betalar uppemot 1 000 kronor mer i månaden i skatt. Kommer Stefan Attefall och Kristdemokraterna till hösten att lägga fram förslag som ytterligare vidgar klyftan mellan den skatt som en löntagare betalar och den som en pensionär betalar?
Vi föreslår en skattesänkning för samtliga pensionärer. Vi tycker att det är fel att ha skattesystem som så vidgar klyftan och som gör att människor som har arbetat hårt ett helt liv när de går i pension upptäcker att de får byta skattekolumn och betala högre skatt än en löntagare med motsvarande inkomst. Kommer Stefan Attefall att rösta för ytterligare vidgning av den här klyftan?